深度 | “大师之味”关门启示:大多数O2O都死于情怀!

已经有段时间不谈外卖这件事了,知道“大师之味”这个项目,也是因为在媒体上看到了它的关闭通告.前些天与《品途商业评论》刘宛岚老师的一次午餐上,顺着这个项目又谈到了外卖O2O,她想让我写写自己的看法.我以前写过很多分析文章,马上就可以对标该项目种种不对,比如违背了O2O的一个中心两个基本点三个有利于四项基本原则八项注意等等,比如非餐饮从业做外卖,必然是被四个互联网思维害死的,等等.对于一个关闭的项目,其实怎么谈都是对的.你也可以说,这个项目困于融资、陷于增长、死于模式,但我看了他们饱含情义却又不无哀怨以及反思意味的告别信,当时的第一感觉就是:又一个创业项目死于情怀.

做外卖的人,都知道、也都想解决产品品质以及配送速度这两大痛点,所以“大师之味”的模式并不新鲜.只是对于一个早期项目而言,不到一年的时间就规划了那么大一盘棋,确实有些想当然.这种想当然,包括对中央厨房的过度要求、对产品品质的过度追求、对众包配送的过渡理解等.这些过度认知,无非就是让用户吃的更好、收餐更快、体验更爽,但却忽略了诸如满足成本等方面的商业考量.事实上,这就是一种过于理想化的追(qing)求(huai),作用到商业模式设计和项目发展节奏上,都是致命的.

第一、情怀是一门生意难以承受之重

在未经持续性用户行为和订单数据的审慎论证情况下,短时间内百万重金上马中央厨房,这本身就是不靠谱的.传统成熟的餐饮企业,一般都要有相当数量的门店(十几间或几十间),且保证7成以上的门店能够盈利的情况下才会考虑中央厨房.“大师之味”做了一个800平米的中央厨房,想必是基于订单数量的增长假设,事实上这种假设跟很多创业者玩过的数字游戏一样(比如中国有多少人,有多少比例买它的产品…,诸如此类),毫无意义.而且,其设置的中央厨房主要是一个加工装配的作用,并不具备完全的生产功能.也就是说,它的产品也是假手于合作的供应链解决.如是看来,你完全可以在某一订单集中区域盘下一间小店面做来料加工即可,把800平米中央厨房的投入分解成3-5间这样的外卖店,产品装配,物流分发.这样既分散投资压力,也降低投资风险,也就不会有后来的竹篮打水以致资金链断裂了.

当然,有中央厨房有助于提升产品配置,更有逼格,更深层次看也有助于融资,也能满足创业者本身对面子里子的所有追求.但对于“大师之味”而言,这是难以承受之重.

有时候,情怀只能说说,不能做.

第二、再精致的情怀也不能当饭吃

在产品层面,所有食材力求进口优质食材,这本身就是违背行业规律,违背产品认知的自我陶醉.外卖的属性决定了,即便用最好的食材,你呈现的也只是一份外卖,充其量是有点贵的外卖,难以构成持续消费需求,难以平衡满足成本.

以进口食材和精致包装,组合一份很具逼格的外卖,然后卖给很有消费能力的精英人群,这个逻辑看上去无比合理.但对生活品质有颇高要求的人,会认为外卖是一种健康饮食么?你的人群可以下沉,但29、39一份的价格,可替代的选择就太多了,而且即便是这样的价格,以你的产品配置和运营成本,也很难赚钱.说白了,你的产品在你看来已经变成了艺术品,但它已经不是具备流通意义的商品了.

你可以说你早期不考虑赚钱(许多互联网创业者的通病),想通过产品聚集人群然后做延展品类,但现实是,即便是有庞大用户基数的外卖平台,在品类带动的尝试上都收效甚微,导致现在外卖只能成为巨头的一个子集.

切忌用情怀画饼充饥.

第三、早期谈情怀伤钱

寄希望于众包物流解决配送问题,这本身就不靠谱.配送方面,至少要解决两个问题才具备继续讨论的意义.一是要解决单量的问题,以覆盖物流成本,二是要解决服务的问题,来解决用户体验的问题.“大师之味”说,他们本来规划20-50甚至100个众包配送站,不太清楚他们是基于怎样的考量.假设每个配送站3个配送员,100个众包配送站就是300人,按每人每月5000元的收入标准,配送站人工成本就是150万,按3元/单的配送提成,日均单量必须保证近20000单,这可是200家优质餐厅一天单量的总和,对于一个垂直的外卖品牌,几乎是不可能的,这需要很庞大的运营体系支撑.

这还只是问题的一个方面,另一方面,饿了么、美团外卖早期都尝试过众包配送,但因为服务、品质、安全性、稳定性都无法保证,真要用户体验好,除非自营物流.这就是为什么众包物流最终都会走向自营物流的原因.

我曾专门撰文写过,O2O项目与纯互联网产品的最大不同就在于边际效应不同,纯互联网产品存在边际成本递减和边际效用递增的特征.比如QQ,用的人越多,产品成本就摊得越薄直至趋零,但用的人多体验也会随之越好.O2O不一样,许多O2O项目大多都会陷入了成本驱动陷阱,即每增加一个用户,运营体系就加重一分.比如外卖,新增一个用户,为了满足体验你就得新增一个配送员去满足他,这就是成本驱动.订单持续增长还可以,订单一旦下滑,成本的压力就非常大,这就是陷阱.上门送菜、送水果、推拿、洗车、洗衣等等,莫不如是.

O2O刚兴起的时候,大家都憧憬着说要把我们的生活改造的更美好,情怀在非理性的鼓吹下开始脱离商业价值本质.去中介化、到店变上门、极致产品、高尚服务,不考量成本,不计回报,一时间热闹非凡.可热闹过后,一地鸡毛,因为你最终还是要赚钱的呀.

所以,现实的情况是,即便“大师之味按照他的描述,中央厨房不遇到坏人不断水不断电不被房东卖掉,众包配送站也能按预期建起十几二十个,甚至能顺利融到资,即便一切都能按照计划美好地发生着,但其前景也堪忧.未来外卖O2O领域能存活下来的,可能只有巨头的子集和传统餐饮的转型,这里面没有⌠大师之味⌡们的机会.这是餐饮业的规律决定的,也是O2O的规律决定的.

———谁都不必取悦,除了自己.

我个人在情感上很喜欢这句话,但这句话本身就是一种致命情怀的表达.在创业过程中,我们无时不刻不在拧巴着自己,拼命去讨好别人.

你作为创业者,

不去讨好房东、

不去讨好物业、

不去讨好政府,

不衡量成本,

甚至不记得你是个生意人,

只沉浸在自己孤傲的世界里,

你以为这是情怀,

这其实是病.

2016年5月8日夜于北京通惠河畔

文章来自品途商业评论,作者杨洪

#网站推广   最新资讯

相关文章


案例展示

  • 青城马术俱乐部

    323青城马术俱乐部

    公司介绍四川青城马术俱乐部是中国马术协会的团体会员及四川马术协会的团体会员,俱乐部隶属于崇州高墩旅游文化传播有限公司,以弘扬马术文化,提倡快乐健身为宗旨,为会员提供休
  • SOLOVE素乐

    289SOLOVE素乐

    公司简介SOLOVE素乐是香港觅客科技旗下针对移动出行而开发3C数码产品的时尚品牌,公司最初由三位设计院士联合创建,并迅速发展成为一家拥有超过百人的高科技的企业,开发一系列
  • 广州立冠创新科技有限公司

    299广州立冠创新科技有限公司

    广州立冠创新科技有限公司是一家专业从事机箱、电源、键鼠、摄像头等电脑外设研发、制造及销售的民营高科技企业。旗下拥有的自主品牌立冠电源“立冠一代”&ldqu